一个页面应聚焦一个清晰的搜索意图,覆盖该意图下紧密相关的子问题,而不是把多个不相关的主题塞进同一页。判断标准不是字数或关键词数量,而是:用户带着同一个任务来到这页,页面能否完整解决;如果某部分内容可以独立成为另一个搜索需求,就应拆成新页面。
已有页面改进时,先做意图盘点,而不是先加词。把页面现有内容按小标题拆开,每个小标题问一句:删掉它,主问题还成立吗?如果删掉后主问题依然完整,这段内容很可能属于另一个意图。
这一步最关键:先确认页面是否已经偏题,再决定扩写还是拆分。如果盘点发现页面同时服务三四个不相关任务,继续加内容只会让主题更模糊。
一个页面可以覆盖三层内容,但每层都要服务于同一个核心意图。
超出这三层的内容,例如延伸概念、其他场景的完整教程、对比多个不相关方案,应拆到独立页面,再用内链连接。拆分的判断依据是:该内容能否独立回答一个不同的搜索问题。能,就单独成页;不能,就留在本页作为支撑。
假设一个页面讲“如何给表单设置必填校验”,核心层是设置方法,支撑层是哪些字段适合必填,操作层是校验步骤和失败提示检查。若加入“表单数据如何导出”,这就属于另一个任务,应拆走。此例为假设,用于说明拆分依据。
验证结果只有两种处理:范围合适就保留并补强操作层;范围过宽就拆分并重新分配内链。不要用同义词机械换写来假装增加了覆盖范围,那不会带来新的信息价值。
页面发布或调整后,主题范围会随业务变化而漂移。维护时定期检查新增内容是否仍服务于原核心意图。若新增段落开始回答另一个问题,就把它移到对应页面,并在本页保留一句指向链接。
没有适用于所有网站的固定字数或关键词密度阈值,也不存在必须覆盖多少个词才算合格。可核对的判断方法始终是:这个页面是否让同一类用户在一次访问中完成同一个任务。是,范围就成立;不是,就拆分或收敛。
下一步:打开你正在改进的页面,列出所有小标题,对每个小标题做一次删除测试,把不能通过测试的内容标记为待拆分,然后为它们分别规划独立页面和内链位置。